Блокада окупованого Донбасу: нехай невірний поб’є нечистого

Головною метою організаторів так званої товарної блокади окупованих територій україньського Донбасу є дострокові вибори до Верховної Ради, при цьому мотиви та переконання рядових учасників цього процесу не важать нічого. Більше того, вони самі є об’єктом політичної маніпуляції.

Заявлена мета «блокади» — це припинення спонсування бойовиків, прискорення обміну полоненими, досягнення енергетичної незалежності від окупованого Донбасу, обмеження доходів Ріната Ахметова, який був причетний до розпалювання «сепаратистських» настроїв, припинення контрабанди та загальне посилення національної безпеки.
Наразі досягнення жодної з цих цілей шляхом конкретної «блокади» за участю політиків, пов’язаних із партією «Самопоміч» та колишнім власником «ПриватБанку» Ігорем Коломойським, не є можливим.

1. Військові хунти ДНР та ЛНР мають пряме фінансування за рахунок Російської Федерації, на керівництво якої «блокада» вплинути не здатна. Обмеження товарообігу з боку України не має критичного впливу на бюджети російських протекторатів, чия військова сила не залежить від податків та інших зборів.

2. Блокада не може вплинути на прискорення обміну військовополоненими, оскільки він здійснюється виключно з дозволу Кремля. Важко повірити, що Семен Семенченко, а з ним і Надія Савченко вірять у можливість прискорення обміну в результаті впливу на ватажків «народних республік».

3. Основна причина енергозалежності України полягає у високій енергоємності виробництва. Ця проблема консервувалася роками, оскільки великі промисловці звикли користуватися дешевими енергоресурсами. Наразі відмова від вугілля з окупованих територій призведе лише до необхідності його закупівлі на зовнішніх ринках, що енергонезалежності аж ніяк не посилює. Таким чином, проблема не в тому, звідки Україна отримає паливо, а в тому, наскільки ефективно воно використовуються.

4. Чисто теоретично «блокада» дійсно може обмежити прибутки Ріната Ахметова. Але слід зауважити, що вони головним чином залежать не від самого факту ввозу вугілля з окупованих територій, а від механізмів формування тарифів на тепло та електроенергію. Якщо власником активів Ахметова стане Коломойський, чиї політики беруть участь у «блокаді», він діятиме так само, оскільки це звичайна капіталістична логіка.

5. Нефіксований державними органами товарообіг з окупованими територіями Донбасу відбувається автомобільними шляхами, за активної участі як бойовиків, так і корумпованих представників Збройних сил України. Дивно, якщо керівники «блокади» про це нічого не знають.

6. Військовий збір України з окупованих територій Донбасу складає 800 млн грн на рік — за ці гроші як мінімум утримуються близько двох бригад ЗСУ. Припинення будь-яких економічних зв’язків із ДНР та ЛНР поставить під питання існування таких міст, як Авдіївка, Торецьк та інших, що залежать від поставок електроенергії, води й газу з окупованих територій.

За таких умов, якщо бойовики влаштують блокаду зі своєї сторони, це нестиме значно більше шкоди українській стороні. Таким чином дії організаторів «блокади» ніяк не сприяють посиленню національної безпеки.

Які ж насправді має наслідки організація «бдокади»?

Втрата доходів підприємств з обох сторін фронту внаслідок блокування товарних потягів призведе до зростання безробіття. Таким чином відбувається покарання невинних громадян, які жодним чином не причетні до бойових дій.
Це зміню логіку збройного конфлікту від стримування подальшої окупації України керованими з Росії військами на громадянську війну проти населення Донецької та Луганської областей.

Нагадаємо, така позиція є вкрай непопулярною та підтримує ідеологію існування якогось «народу Новоросії», лояльного до військових хунт і такого, що бажає приєднатися до Росії.
При цьому «блокада» посприяла розкриттю фіктивності аргументів уряду щодо утворення тарифів на комунальні послуги та вдарила по позиціях команди прем’єр-міністра. Дійсно, слабкість уряду не дозволить продовжувати експерименти у соціальній та тарифний політиці.

Загалом актуалізувалась проблема підвищення енергоефективності, що є позитивним для економічного розвитку і в перспективі матиме вплив на роботу зі збереження довкілля.
Також питання тарифного ціноутворення яскраво охарактеризувало кумівський та бюрократичний характер українського капіталізму, за якого наближеним до влади підприємцям дозволяють фактично збирати з населення податки на свою користь. Оскільки обленерго є монополістами на своїх ділянках, споживачі платять стільки, скільки вони з них вимагають. Саме тому тарифи за формулою «Роттердам+» не мають жодного відношення до ринкового ціноутворення, а є фактично «приватним податком».

Боротьба невірних з нечистими

Безумовно, уряд Володимира Гройсмана заслуговує на відставку, а інститут президента взагалі треба ліквідувати. Однак сили, що стоять за організацією «блокади» — «Самопоміч» та політична обслуга Коломойського — не є притомною альтернативою чинній владі.

«Патріотична опозиція» вже була присутня в уряді. Так, «Самопоміч» мала міністерський портфель і продемонструвала «виняткові» менеджерські здібності. Насправді, здатність «Самопомочі» до управління можна спостерігати у її колисці — Львові, де голова партії Андрій Садовий уже довів свою «здатність» вирішувати екологічні та інфраструктурні проблеми, пов’язані зі сміттям.

Окремої уваги заслуговують і політичні здібності організатора «блокади» Семена Семенченка. Він перетворив виграні позиції своєї партії в Кривому Розі на феєричну поразку. «Самопоміч» змогла організувати перевибори у місті та з тріском програла їх колишнім «регіоналам».

Нічого хорошого від влади представників нинішньої «патріотичної опозиції» для України не буде. Нехай вони й надалі б’ються із чинною владою та викривають шахрайство і ницість одне одного — це корисно для суспільства, яке декларує політичну відкритість та боротьбу за народовладдя. Не варто їм допомагати у цій бійці: нехай невірний поб’є нечистого.

Автономна спілка трудящих — Київ