О российской интервенции – заявление АСТ-Киев

27 февраля 2014 года пророссийские шовинисты Крыма при поддержке отрядов “Беркута”, а также Черноморского флота РФ совершили военный переворот в Крыму. На данный моме

Read More

Заявление АСТ-Харьков о силовом разгоне акции протеста 19 февраля и дальнейших политических репрессиях

19-го февраля 2014 участники АСТ-Харьков в составе Либертарного десятка самообороны совместно с другими активистами харьковского майдана осуществили акцию прямого

Read More

Заявление АСТ-Киев о ситуации в Украине/Statement about the situation in Ukraine from AWU (Autonomous Workers Union)

Вчера в Украине началась гражданская война. Не очень мирная демонстрация под Верховной Радой столкнулась с силами правоохранительных органов и подразделениями с

Read More

Резолюция АСТ-Харьков «Причины народного восстания. Либертарная программа социальных преобразований».

Сегодня мы являемся свидетелями и активными участниками самого массового  и радикального общественного протеста на территории  постсоветской Украины. Баррикады на центральных улицах столицы, ожесточённые уличные бои между протестующими и внутренними войсками режима,  десятки городов, в один момент ощетинившиеся собственными майданами, и сотни тысяч демонстрантов изменили представления людей о силе народного  восстания и соотношении сил между государственным режимом  и  низовой самоорганизацией людей. Мы горячо приветствуем высвобождение общественного гнева, долгое время копившееся в сознании украинского народа. Активное сопротивление государственно-политическому режиму несёт в себе большой освобождающий потенциал. Человек, на своём опыте прочувствовавший уязвимость системы, не станет дожидаться очередной ритуальной смены политического истеблишмента, прибегнув к куда более эффективным и адекватным способам решения своих жизненных проблем. Вместе с тем, одной радикализации действий участников протестов недостаточно для выстраивания революционного движения. Буржуазно-патриотическое сознание большинства  протестующих грозит обернуться установлением нового, ещё более авторитарного политического режима. Подтверждением тому является высокая популярность неонацистской партии «ВО Свобода», находящейся в парламентской оппозиции и опирающейся на неформальные боевые группировки, ответственные за развязывание террора по отношению к левым и либертарным активистам-участникам киевского Майдана. Учитывая распространенность и широкую популярность в обществе узкой и однобокой оценки протестных событий, выводящей причины обострения (точнее «возникновения») социального конфликта из геополитического противоборства государственных формаций-наций (Россия, ТС с одной стороны; Украина, ЕС

Read More

Резолюція з’їзду АСТ. «Про фемінізм та анархізм»

Останнім часом ми чуємо багато критики на адресу фемінізму як буржуазного руху від людей, котрі називають себе соціальними революціонерами, лібертарними комуністами та іншими епітетами, що накладають на них певні зобов’язання. Антифемінізм цих нібито анархістів доходить до того, що вони забороняють товаришкам виходити на акції з анархо-феміністською символікою. Нагадаємо про історію питання. Від часів формування ранньої соціалістичної думки з початку 19 століття стосунки між статями були в центрі  дискусій та програм соціального визволення. Домарксистський та доанархістській соціалізм був досить профеміністичним.  Не в тому сенсі, що він обстоював необхідність окремої жіночої політики, а тому, що сповідував принцип звільнення людей, емансипації всіх експлуатованих та пригноблених. Пізніше ситуація змінилася і представники окремих соціалістичних течій почали запозичувати у буржуазії певні консервативні цінності. Так, Прудон, наприклад, сповідував ідеї чоловічої зверхності. Ці реакційні погляди почали поширюватися серед міських пролетарів  після поразки революції 1848 року. І це не можна було вважати здоровою реакцією. Дослідниця історії анархізму, соціалізму та фемінізму Антьє Шруп зазначає: «Помимо общего репрессивного политического положения, при котором фундаментальные общественные изменения казались утопическими, некоторое стремление со стороны рабочих к «обуржуазиванию» тоже играло свою роль: «неработающая» жена постепенно становилась статусным символом, который мог обозначить социальный подъём пролетарских семей (и оставался им до 1960-х годов).» У той самий час

Read More

Резолюція з’їзду АСТ. «Про історичну традицію. Анархізм та націоналізм»

Останнім часом ми стикаємося із тим, що окремі  люди, які відносять себе до анархістського руху, намагаються записати до емансипативної традиції певних представників ОУН-УПА.  Нам зрозумілі причини подібних ідейних мутацій. Вони дають можливість вибудовувати союзи із тими представниками українських націоналістів, що намагаються вигадати собі інший більш пристойний ідейний родовід. Давайте пригадаємо минуле організованого націоналізму бандерівської тенденції, зосередившись на подіях 40-х років. Адже саме події цього періоду найчастіше фальсифікуються. На початку війни «Начальний комендант Української національної революційної армії» Іван Климів (Легенда) особисто доклав рук до підбурювання і організації єврейських погромів. Після розриву стосунків із нацистами цей діяч очолив військову референтуру ОУН. Тож він мав прямий стосунок до створення військових структур, з яких із часом постала УПА. Втім, не від один, а і вся українська міліція в перші місяці війни активно допомагала нацистам реалізовувати «остаточне вирішення єврейського питання».   А сама ОУН(р) видавала  прогітлерівські декларації. Роман Шухевич і командири УПА несуть пряму відповідальність за волинську різню 1943 року.  Ящо Шухевич спочатку не підтримував  масштабних акцій терору проти поляків та політичних опонентів-українців, то із часом переконався у політичної доцільності подібної практики. Соціалістична та демократична риторика, що до неї вдалися бандерівці з 1943 року, є не ознакою полівіння, а спробою підлаштуватися під настрої населення Центральної та

Read More

Резолюция АСТ – Против принудительного участия в митингах

Партия Регионов в очередной раз использует бюджетников и студентов для того, чтобы создать иллюзию уличной поддержки своих сил на митингах. Все системные политические силы Украины так или иначе используют в своих манифестациях наёмных “флагомахов”, но лишь та, что находится у власти, может позволить себе выгонять людей на митинги угрозами и принуждением. Бюджетникам угрожают увольнением, студентам – проблемами в учёбе. Если само по себе использование наёмной массовки в политической борьбе – просто грязный и недостойный приём, то принуждение к участию в массовке – уже преступление. Мы напоминаем всем наёмным работникам, так или иначе зависимым от государства: следует давать отпор любым попыткам навязать вам чужую политическую волю. Действия властей не только являются оскорбительными для вашего достоинства. Они также противоречат Конституции и действующему КЗоТу, поэтому против них можно бороться в рамках текущего законодательства. Использование админресурса не является новшеством, пришедшим в украинскую политику с правлением Виктора Януковича. Еще при Кучме бюджетников сгоняли на карикатурные митинги в его поддержку. Во время премьерства Тимошенко студентов в ряде ВУЗов вынуждали голосовать за неё фотографируя бюллетени на телефон, после избрания Януковича ректоры тех же ВУЗов в первых рядах бросились поддерживать уже его. В существующей системе при любой власти школы, университеты и рабочие места насильственно превращаются в площадки для

Read More

Проти поліцейського та ультраправого терору! Заява АСТ-Київ

З моменту опублікування нашої попередньої заяви насильство над невинними громадянами не припинилось, а лише набрало обертів, причому не тільки з боку владного апарату. Невдала спроба штурму Адміністрації президента 1 грудня, яку опозиція звалила на начебто “провокаторів”, закономірно призвела до жорстокого розгону демонстрантів “Беркутом”. Дев’ятеро людей, що випадково опинилися на місці подій, не будучи причетними до нападу на міліцейський кордон ультраправими бойовиками або партійними активістами, були заарештовані. Людям, випадково вихопленим із натовпу, було висунуто звинувачення в “організації масових заворушень”; суд продовжив їм термін утримання під вартою до двох місяців. При цьому їхня доля цікавить опозиційних політиків набагато менше, ніж відмивання власного іміджу та зачистки самого Майдану від “політично ненадійних елементів”. Увечері 4 грудня зі сцени Майдану пролунав заклик до фізичної розправи над активістами Конфедерації вільних профспілок України, що розташувалися в своєму наметі біля метро “Хрещатик” і роздавали профспілкові листівки. Оратор, що нацьковував натовп, у якості “обтяжуючої обставини” назвав червоний прапор, під яким начебто стояв намет (хоча ніякого прапору там насправді не було). Група ультраправих молодиків розрізала намет ножами, зламала звукопідсилювальну апаратуру, відібрала генератор та побила активістів – в одного з них ушиблені ребра, в іншого зламаний ніс і підбите око, у всіх трьох опіки очей від перцевого газу. Напад супроводжувався вигуками

Read More

Заява АСТ-Київ з приводу розгону Євромайдану

Ми не поділяємо поглядів організаторів євромайдану. Ми не вважаємо, що карлючка під папером про асоціацію реально поліпшить життя трудящих. Водночас ми давно виступаємо проти Митного союзу, в рамках якого відбувається уніфікація репресивного трудового законодавства у “найкращих” євразійських традиціях, закономірним продуктом яких був, зокрема, розстріл страйкарів у Жанаозені два роки тому. Розгін правоохоронцями мирної протестної акції ми вважаємо ознакою посилення авторитарних тенденцій у правлінні В.Ф. Януковича. Ми є послідовними прихильниками свободи мирних зібрань, а дії влади є зазіханням на це невід’ємне право. Ми не закликаємо підтримувати євроасоціацію та опозиційних політиків, але гасло відставки Януковича ми вважаємо навіть занадто м’яким, з огляду на ситуацію, що склалася. Та проблема в тому, що за збереження нинішньої системи влади замість нього може прийти лише такий самий буржуазний автократ, у розпорядженні такого так само будуть міліція та внутрішні війська, за допомогою яких він придушуватиме акції протесту, хіба що робитиме це під гаслом “слава нації, смерть ворогам”. Так само і в країнах ЄС влада захищає свої привілеї та доходи панівного класу за допомогою поліцейського кийка та патріотичної демагогії. Припинити цю практику методами євромайдану неможливо. Ми співчуваємо жертвам поліцейської жорстокості, але не вважаємо, що страждання людини свідчать про її правоту. Ми сподіваємось побачити багатьох учасників євромайдану на акціях,

Read More

Против ограничения свободы собраний, против законопроекта №2508 – Резолюция АСТ

4 июля группа депутатов из разных фракций зарегистрировала законопроект №2508а с издевательским названием – “О свободе мирных собраний”. По сути, мы имеем дело с давно известным нам законопроектом №2450, который претерпел некоторые изменения после обработки правозащитниками, настроенными на сотрудничество с властью.

Read More

Нет законопроекту №2450 “О мирных собраниях”! Резолюция АСТ

Закон 2450, который власть пытается поспешно принять, это очередной маленький шаг на пути к обществу тотального контроля и несвободы. Государство желает контролировать каждый шаг своих граждан, сохраняя внешнюю иллюзию демократии.

Read More